制药公司以谨慎而闻名，他们一直等到最后——现在他们认为安全问题已经得到了满足，才决定向云端进发。

积极的另一面是副作用

云提供的优势是广泛的。它们从促进世界不同地区团队之间的企业沟通到降低运营成本，这两者在一定程度上都是可以预期的。它们甚至可以说是相互关联的，因为增加协作有助于简化操作。

然而，其他好处并不明显。其中包括可扩展的IT基础架构的灵活性（我们稍后会讨论），当然，还有更高的安全性。这将通过加密、云数据保护网关和混合设置等多种措施实现，这些措施允许公司在私有云上存储机密数据。

行业内的安全问题部分是由于必须遵守法律法规，如《健康保险便携法案》（Health Insurance Portability Act）颁布的法律法规。这在一定程度上也要归功于最佳实践，即从逻辑上讲，敏感的、专有的信息应该受到保护，就像灰熊保护幼崽一样小心翼翼。

然而，正如人们长期以来所确定的那样，如果做得对，网络安全就不会像在现实世界中实施适当的物理安全措施一样成为一个问题。人们自然会担心会偏离几十年来的常态，但现实是，云可能比现实中的堡垒更安全。

未开发潜力

尽管云计算的早期形式可以追溯到20世纪60年代，但这个概念直到本世纪才真正开始受到主流的关注，而亚马逊选择在2006年推出了简单存储服务（S3）。

从那时起，事态迅速发展。没过多久，像谷歌、微软和思科这样的it巨头就在2008年之前推出了自己的产品。2014年，IDG企业研究报告称，69%的受访者“在云端至少有一个应用程序或其计算基础设施的一部分位于云端”，旨在评估云技术在企业意识中的渗透程度。

为了说明大型制药公司花了多长时间才开始流行起来，行业内最早采用的辉瑞公司早在2013年就开始开发在线临床试验系统，但最终放弃了这一项目。不过，那乌云的一线希望呢？这一经历让辉瑞暴露出了媒介巨大的未开发潜力，此后公司又重新审视了这一点。全行业的转变正在顺利进行，这是由软件供应商发起的全场新闻发布会发出的信号，这些供应商一直在开发基于云的解决方案，供制药企业使用。如果企业继续坚持下去，获得这些优势是轻而易举的。

SaaS：软件即解决方案

例如，对于可扩展的IT基础设施，云有助于使现收现付的软件即服务（SaaS）应用程序——既经济实惠又可在任何地方访问，几乎可以在任何设备上使用。其中也包括支持web或基于web的选项，前者有利于寻求提供对遗留应用程序的远程访问的公司。构成后者的应用程序的特点是部署成本较低，而且可以直接通过web访问，其中一个潜在的缺点是必须在企业范围内对浏览器进行标准化。

软件解决方案适用于任何制药公司所需要的一切，提供了挖掘大量数据用于药物研究的手段。另一方面，像GlobalVision这样的自动化质量控制平台通过使由于包装错误而导致的不必要的召回数量最小化，从而积极影响投资回报率。

GlobalVision还提供了（Mac或PC）桌面部署选项，是同类产品中第一个应用于云计算的解决方案，有效地囊括了计算机领域的一个不可否认的趋势，现在，所有客户都在使用。

诚然，直到最近，制药公司才开始逐渐在谈判桌上占据一席之地，或许这看上去有点像是一场赌博，但最巧的是，在这场比赛中大多数人都赢了。